10 mësime pas 30 muajsh lufte

10 mësime pas 30 muajsh lufte

Nuk ishte një blitzkrieg, nuk është vetëm një luftë pozicionesh, nuk do të përfundojë brenda natës, siç do të donin edhe disa komentues, politikanë dhe qytetarë që janë të çorientuar nga propaganda proruse dhe thonë se janë të lodhur nga ky konflikt. Sikur ukrainasve, nga ana tjetër, u pëlqente lufta për të mbrojtur integritetin e tyre territorial, lirinë e tyre nga pushtimi barbar i Federatës Ruse, e cila vazhdon të sulmojë sistematikisht objektivat civile në indiferencën e plotë të shpirtrave të bukur të Perëndimit. Ne duhet të merremi me këtë luftë çlirimtare të Ukrainës. Dhe filloni të nxirrni disa mësime, të cilat në të vërtetë na janë dhënë më kot në të kaluarën nga historia tragjike e shekullit të njëzetë.

1) Mos i nënvlerësoni kurrë shkrimet, fjalimet, deklaratat e diktatorëve, leximin e tyre nën dritën e ideve tona. Ata thonë atë që duan të arrijnë dhe herët a vonë e arrijnë atë. Kështu ishte me Hitlerin, i cili kishte parashikuar gjithçka në Mein Kampf. Është kështu me Putinin, i cili nuk hoqi dorë kurrë nga rindërtimi i asaj që ishte perandoria sovjetike për të kapërcyer traumën e ndyrë të rënies së saj, nga e cila despoti rus nuk u shërua kurrë. Kështu do të jetë me Pekinin, i cili dëshiron të shkatërrojë regjimin e lirë dhe demokratik të Tajvanit dhe ta nënshtrojë atë kapital-komunizmit diktatorial kinez. Mund të jetë e njëjta gjë me Iranin dhe tentakulat e tij të Lindjes së Mesme që duan shkatërrimin e shtetit të Izraelit

2) Asnjëherë mos lejoni regjimet diktatoriale të shkelin ligjin ndërkombëtar pa u ndëshkuar edhe në zona gjeopolitike në dukje të parëndësishme. Nëse abuzimet e tyre tolerohen, regjimet totalitare ndihen të autorizuara të vazhdojnë të sulmojnë njerëzit dhe të pushtojnë territoret. Ky ishte rasti me veprimet ushtarake të Putinit në Osetinë e Jugut, Abkhazi, Gjeorgji dhe më pas në Krime. Një përshkallëzim i ngadaltë dhe i pandëshkuar që e bëri të besonte se mund të pushtonte edhe Ukrainën. Nëse do t'i bëheshin lëshime poshtëruese për Kievin, despoti rus do të ndihej i autorizuar të vazhdonte planin e tij pervers, duke goditur Moldavinë apo edhe duke shkaktuar incidente kufitare me vendet e NATO-s. E njëjta gjë vlen edhe për Sirinë, e cila përdori armë kimike dhe, e pandëshkuar, shkaktoi një masakër monstruoze të popullsisë së saj. Dhe çfarë do të ndodhë nëse ne vazhdojmë të tolerojmë gjenocidin e Kinës ndaj Ujgurëve?

3) Sanksionet e lehta ekonomike, financiare, tregtare dhe teknologjike janë një armë e hapur në një botë të ndërlidhur. Ato shpesh përfundojnë duke dëmtuar si popullsinë e vendeve të sanksionuara, ashtu edhe ato të shtresave sanksionuese, pa minuar, dhe në të vërtetë ndonjëherë duke e forcuar, fuqinë e regjimeve totalitare që u imponojnë çdo vuajtje qytetarëve të tyre nëpërmjet përdorimit të forcës.

4) Sanksionet e mësipërme mund të funksionojnë vetëm nëse janë shumë të ashpra, nëse zbatohen jo me këste, por menjëherë për të shkaktuar tronditje të menjëhershme dhe nëse, mbi të gjitha, nuk bëhen sitë. Nevojiten kontrolle efektive dhe ndëshkime të rënda për të parandaluar shmangien e tyre edhe nga kompanitë e vendeve sanksionuese apo aleatët e tyre. Rusia vazhdon të përfitojë nga një grup i madh furnizuesish, shtetesh dhe individësh privatë, të cilët pasurohen duke shkelur sanksionet dhe lejojnë Moskën të riformojë ekonominë e saj. 

5) Mbështetja ushtarake për një vend mik duhet të jetë e bindur, masive, cilësore dhe jo e driblimit. Pa paragjykuar kohën teknike për trajnimin e ushtrisë në përdorimin e pajisjeve të luftës, furnizimet duhet t'i mundësojnë vendit të sulmuar që të reagojë menjëherë për të parandaluar agresorin, veçanërisht nëse ka një popullsi shumë të madhe për të dërguar në vdekje, mund të konsumohet ngadalë. rezistenca e viktimës. Ukraina mund të kishte frenuar avancimin e trupave ruse, të zvogëlonte numrin e ushtarëve të saj të vrarë ose të plagosur dhe të kryente një kundërofensivë më të thellë nëse do të kishte akses menjëherë në armë moderne dhe të fuqishme.

6) Në ditët e sotme pothuajse të gjitha luftërat janë hibride. Por Perëndimi duket se i lufton ata duke u fokusuar vetëm në mjetet konvencionale dhe duke mos përdorur në mënyrë adekuate mjetet e informacionit, psikologjisë, IT-së dhe, mbi të gjitha, politikës së mprehtë për të krijuar një vakum rreth agresorit. Në këto 22 muaj Rusia ka investuar shumë në dezinformim, në korrupsionin e mendjeve, në përhapjen e lajmeve të rreme, pa pësuar trajtim të ngjashëm nga ata në anën e Ukrainës. Rezultati është se fronti i simpatizantëve dhe miqve të Putinit në muajt e fundit jo vetëm që nuk është dobësuar, por në disa raste është forcuar.

7) Perëndimi rrezikon të nënshtrohet ose ta shohë të gërryer rolin e tij si mbrojtës i lirive dhe demokracive, nëse nuk ushqen nga brenda zjarrin e këtyre idealeve, të cilat duhet të mësohen që në moshë të re, të kultivohen në të gjitha format e mundshme, duke reaguar me vendosmëri kundër atyre që duan. për t'i shtypur edhe në shtëpi. Nëse gjeneratat e vjetra dhe të reja mësohen të mendojnë se liria dhe demokracia janë ujë të ëmbël dhe jo një arritje që duhet mbrojtur me çdo kusht, nëse zhvillohet apatia apo indiferenca ndaj vlerave themeluese të komuniteteve tona të lira civile dhe politike, ne do të kemi shkatërruar imuniteti sistemik i qytetërimit tonë dhe ne do të jemi viktimë e çdo agresioni nga regjimet që duan të zhdukin lirinë dhe demokracinë në shtëpi, por edhe në shtëpitë e të tjerëve.

8) Gabim në të kaluarën menduam se demokracia mund të eksportohej edhe në vende dhe kultura që kanë histori shumë të ndryshme nga e jona. Ne kemi bërë një gabim për të paktën një dekadë tani, duke mos kuptuar se ka një përpjekje të vazhdueshme për të na bërë të importojmë diktatura, modele autoritare, nga shtete që po luftojnë aktivisht kundër idealeve tona dhe po depërtojnë në një opinion të çorientuar publik.

9) Dekadat e ardhshme do të karakterizohen gjithnjë e më shumë nga një përplasje midis shteteve demokratike dhe të lira dhe regjimeve autokratike e diktatoriale. Këta të fundit vazhdojnë të rrisin avantazhet e tyre dhe të forcohen sepse Perëndimi u ka dhënë atyre mundësi të mëdha pasurimi pa kërkuar në këmbim asnjë garanci demokratizimi për popullsinë e tyre. Në praktikë, ne i ushqenim kundërshtarët tanë.

10) Për të mbrojtur arritjet qytetëruese që na kushtuan dy luftëra botërore, nuk mund të mbështetemi vetëm në fuqinë gjeneruese të pasurisë së kapitalizmit në format e tij të ndryshme. Ajo që duhet mbi të gjitha është një zgjim ideal, një shtim i fortë shpirti në Evropë dhe SHBA, një vizion më pak vetë-shkatërrues dhe më krenar për identitetin tonë, një mënyrë komunikimi me ata që janë të ndryshëm nga ne që nuk shkëmbehet. respekt për zgjedhjet e popujve dhe regjimeve të tjera me nënshtrim psikologjik ndaj tyre ose, më keq, me fshikullimin vetëshkatërrues të vetes

Artikuj të ngjashëm

Lini një Përgjigje