BRICS, kundër Perëndimit, por me ide të ngatërruara dhe nën hipotekën kineze

BRICS, kundër Perëndimit, por me ide të ngatërruara dhe nën hipotekën kineze

Nga 1 janari 2024, gjashtë vende të tjera kanë hyrë në dhomën e ndenjes së BRICS: Argjentina, Egjipti, Etiopia, Irani, Arabia Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe do t'i bashkohen Kinës, Indisë, Rusisë, Brazilit, Afrikës së Jugut dhe së bashku do të përfaqësojnë 36% të PBB-së së botës, por mbi të gjitha 47% të popullsisë së Tokës. Çfarë kanë të përbashkët këto vende? Pak ose aspak. Por ata duan të krijojnë një klub të fuqive ekonomike në zhvillim me synimin për të larguar Shtetet e Bashkuara, Evropën dhe Japoninë nga roli qendror që kanë luajtur në ekonominë botërore, veçanërisht pas Luftës së Dytë Botërore.

Dallimet midis këtyre vendeve në zhvillim dhe Perëndimit që ata do të donin të zëvendësonin janë të tmerrshme. Ajo që ne e quajmë Perëndim korrespondon me aleancën e madhe ekonomike, politike dhe ushtarake që bashkoi Evropën, Shtetet e Bashkuara dhe Kanadanë, por që përfundoi duke përfshirë në shkallë të ndryshme edhe një kontinent të largët si Australia, një gjigant lindor si Japonia dhe ekonomi shumë inovative si ato të Tajvanit dhe Koresë së Jugut.

Kjo botë perëndimore karakterizohet dhe bashkohet nga dy shtylla: demokracia pluraliste dhe sistemi i ekonomisë së tregut të hapur.

Mbi këto dy shtylla, me faza të alternuara, Perëndimi ka ndërtuar zonën më të pasur dhe më pak të padrejtë në botë. Sado të thella të jenë distancat dhe pabarazitë sociale në pjesët tona, ato nuk janë asgjë në krahasim me ato të pranishme në të gjitha vendet që janë pjesë e BRICS.

Po regjimet politike? Kina, Rusia, Arabia Saudite, Emiratet, Egjipti nuk janë sigurisht shembuj të demokracisë, të cilat të gjitha qeverisen nga autokracitë. Irani është madje një regjim teokratik. Afrika e Jugut është formalisht një demokraci, por në atë vend të drejtat e njeriut shkelen sistematikisht; Etiopia është një demokraci shumë e brishtë e copëtuar nga përplasjet etnike që shpërthejnë periodikisht në luftëra civile. Brazili dhe Argjentina u çliruan nga diktaturat e dhunshme vetëm në mesin e viteve 1980, por janë ende të rrënuar nga konflikte të forta sociale dhe të shkatërruara nga populizmi dhe korrupsioni. India është një rast i veçantë, sepse është një demokraci mjaft me përvojë, edhe nëse, me presidencën e Modit, ajo po degjeneron në një sistem intolerant, i cili krijon margjinalizime të forta sociale dhe fetare, duke vënë në rrezik vetë soliditetin e demokracisë postkoloniale.

Salla e ndenjes BRICS, në krahasim me atë të Perëndimit, shfaqet shumë e largët në vlerat bazë mbi të cilat janë themeluar ato vende dhe tonat. Më pas, ekonomitë e tyre janë të vështira për t'u standardizuar mes tyre. Çfarë ka të përbashkët kapitalizmi politik shtetëror i Kinës me ekonomitë e Rusisë, Arabisë Saudite dhe Emirateve është e vështirë të përshkruhet.

Megjithatë, pavarësisht dallimeve të tyre, këto vende ëndërrojnë të jenë në gjendje të formojnë një front të përbashkët për të zëvendësuar Perëndimin, mbi bazën e faktorit demografik, i cili i sheh në një avantazh të fortë dhe mbi bazën e një rritjeje që, pas shkrepjeve të viteve të kaluara, ka filluar t'i mbarojë avulli.

Vendi kryesor i BRICS është Kina, ose të paktën kështu do të donte të ishte Xi Jinping. Me mandatin e tij të tretë në detyrë dhe që aspiron të qeverisë për një kohë të gjatë, Xi planifikon ta bëjë Kinën protagoniste absolute të skenarit botëror në dekadat e ardhshme. Por Kina duhet të merret me Indinë dhe ndërlidhjen e ekonomisë së saj me Perëndimin, fundi i të cilit do të dëshironte të shihte.

India nuk do të pranojë kurrë të "udhëhiqet" nga Kina me të cilën ka mosmarrëveshje të forta territoriale dhe rivalitete në rajonin e Azisë Jugore. Dhe si do të merren Arabia Saudite dhe Emiratet me shtypjen gjenocidale të Kinës ndaj pakicës myslimane ujgure turqishtfolëse në Xinjiang?

Për më tepër, nëse Kina vendos të udhëheqë BRICS në një kurs përplasjeje me botën perëndimore, ajo do të përfundonte duke shkaktuar një shkëputje gjigante ekonomike dhe financiare nga Shtetet e Bashkuara dhe Evropa, të cilat janë partnerët e saj kryesorë tregtarë. Ky do të ishte një gabim i madh, duke privuar Kinën nga marrëdhëniet me ekonomitë e pasura dhe të përparuara me mbi 800 milionë njerëz dhe duke i zëvendësuar ato me ekonomi të brishta dhe teknologjikisht më të prapambetura.

Kundërshtimi midis kapitalizmit dhe komunizmit sovjetik bazohej në dy vizione të papajtueshme të botës dhe jo vetëm të ekonomisë. Opozita që Kina do të donte të krijonte dhe të drejtonte në lidhje me Perëndimin nuk ka asnjë amalgamë ideologjike, asnjë model politik dhe ekonomik për të propozuar. Vetë ideja e ndërtimit të një monedhe të përbashkët duket të jetë një projekt dëshiror i bazuar vetëm në numrin e madh të popullsive që mund ta adoptojnë atë, por jo në një pasuri dhe stabilitet themelor, thelbësor që monedha të mos jetë thjesht letra e mbeturinave ose një manifestim fasade.

Pavarësisht gjithë kësaj, Perëndimi nuk duhet të nënvlerësojë sfidën dhe duhet të përgjigjet pa përsëritur gabimet e së shkuarës, të largëta dhe të fundit. Janë katër linja strategjike që duhet të ndjekë dhe të cilave do t'i kthehemi me njohuri të mëtejshme në specialet e ardhshme gjeopolitike të La Discussione: 

1) të forcojë dhe forcojë demokracinë; 

2) t'i japë ekonomisë së saj një shtytje të fortë inovacioni, bazuar në kërkimin, zhvillimin dhe teknologjitë e reja

3) të tërheqë vende të tjera premtuese në orbitën e saj si Indonezia, Singapori, Vietnami, Filipinet, Zelanda e Re;

4) synoni një zhvillim jokolonial, por që respekton sovranitetin e vendeve afrikane që janë lënë pas dore për një kohë të gjatë.

Një punë e madhe që duhet bërë së bashku pa asnjë dëshirë për të dominuar BRICS, por me vetëdijen se kërcënimet nuk duhet të nënvlerësohen kurrë.

*Botuar më Diskutimi 

Artikuj të ngjashëm

Lini një Përgjigje