Kushte për paqe apo paqe pa kushte?

Kushte për paqe apo paqe pa kushte?

Fronti i atyre që e përkufizojnë veten si "pacifistë" - sikur të tjerët të ishin të gjithë "luftënxitës dhe luftënxitës" - nuk ka prodhuar asnjë ide të saktë, ndonjë hipotezë konkrete të paqes që do t'i jepte fund agresionit rus në Ukrainë. Vetëm deklarata gjenerike dhe një kërkesë e vetme urgjente: ndaloni armët në Kiev.

Paqartësia deklamative e “pacifistëve” përplaset me dy vëzhgime të ashpra të pakundërshtueshme. E para: nuk ka dy vende që i kanë shpallur luftë njëri-tjetrit, por ka një vend që ka sulmuar një tjetër. 

E dyta: oreksi imperialist i hahet Putinit, sa më shumë territore i jepen, aq më shumë bindet se me metodat e tij mund të marrë të tjerët.

“Pacifistët” duket se nuk duan t’i marrin parasysh këto dy fakte. Kështu ata mbeten robër të një kontradikte të rrezikshme për të cilën ata nuk janë të vetëdijshëm: një thirrje për paqe lidhur me ndalimin e ndihmës ushtarake për Ukrainën do të thotë një paqe e pakushtëzuar, domethënë një dorëzim nga Kievi ndaj kërkesave të Moskës.

Cilat janë parakushtet për një marrëveshje paqeje të qëndrueshme? Para së gjithash, se nuk është poshtëruese për asnjërën palë dhe më pas që ata që janë përgjegjës për fillimin e paligjshëm të luftës të marrin përgjegjësinë për dëmin e shkaktuar dhe të heqin dorë nga këmbëngulja në planet e tyre agresive.

Për një vend të sulmuar, paqja e nderuar konsiston në ndërprerjen e agresionit, në kthimin e territoreve që i janë marrë ilegalisht. Putini deri më tani nuk ka dhënë asnjë sinjal në këtë drejtim, në të vërtetë ai ka konfirmuar se dëshiron të mbajë atë që ka marrë dhe se nuk ka ndërmend të heqë dorë nga plani i tij për të "sjellur në shtëpi" territoret që kishin qenë nën zgjedhën e Moska deri në 1991. 

Në praktikë Cari nuk shmanget nga projekti i tij imperialist dhe ëndërron të pushtojë të gjithë Ukrainën herët a vonë, atëherë pjesa tjetër do të shihet. A mund të besojnë "pacifistët" me ndërgjegje të pastër se një personazh i tillë dëshiron një paqe të denjë për emrin? A munden ata, pa rënë në konflikt me vlerat morale të cilave u drejtohen, të mendojnë se Ukraina duhet të heqë dorë nga territoret e saj në favor të agresorit?

Një paqe e pakushtëzuar duhet të plotësohet me kushtet për një paqe të drejtë. Dhe kushti i parë është që ata që kanë sulmuar të tërhiqen nga territoret e pushtuara ilegalisht. Kjo është një linjë e pakalueshme. Do të mund të diskutohet për një status special për Krimenë, e cila është aneksuar prej 10 vitesh. Do të jetë e mundur të diskutohet autonomia relative e Donbasit dhe garancitë për popullsinë rusishtfolëse. Por të gjitha territoret e tjera që ishin të Ukrainës dhe duhet t'u kthehen ukrainasve. A kanë guximin ta thonë këtë “pacifistët”? Nëse nuk u pëlqen, ata duhet të ndalojnë predikimin dhe qëndrimin në karrige morale si ne të tjerët. Asgjë nuk është më e keqe se etika leshtore, hipokrite, jokonsistente dhe frikacake.

Artikuj të ngjashëm

Lini një Përgjigje