Debati midis Grillos dhe Contes se si të riorientohet M5S është thjesht një lojë pushteti që bëhet më e hidhur sa më shumë që anija hyn në ujë.
Problemi i vërtetë i krijesës së komedianit gjenovez nuk është aq shumë modeli organizativ, zinxhiri i komandës, metodat e demokracisë së brendshme imagjinative e cila ka qenë gjithmonë një përzierje autoritarizmi udhëheqësish të zbukuruar me konsultime nëpërmjet internetit midis disa të afërmve.
Problemi i vërtetë është identiteti politik i M5S, një formacion që Martin Wolf, një gazetar autoritar i Financial Times, ai e përcakton si një populist të qendrës.
Përbërësit e suksesit që filloi 11 vjet më parë ishin: delegjitimizimi i elitave tradicionale politike, agresioni verbal, slogane të thjeshta me një efekt të fortë dhe pa përmbajtje praktike konkrete, një antikapitalizëm romantik me distopinë e de-rritjes së lumtur - të lumtur vetëm për ata që mund ta përballojnë - një ambientalizëm pa kokë e pa bisht, një paqartësi totale në politikën e jashtme dhe supozimi i zgjidhjes së problemeve komplekse - siç është varfëria - me masa të pabalancuara.
M5S udhëhoqi dy qeveri me Giuseppe Conten dhe filloi të humbiste konsensusin ndërsa ishte në pushtet. Shumica e premtimeve nuk u mbajtën sepse ishte e pamundur të bëhej kjo. Për pjesën tjetër, M5S është distancuar gradualisht nga populizmi i zhurmshëm i Grillos në rrugë dhe është bërë një parti populiste në Parlament, e manovrueshme dhe oportuniste në aleanca. Nuk ka krijuar një klasë sunduese të përshtatshme, veçanërisht në nivel lokal, dhe nuk ka zhvilluar një strategji të qartë për të sfiduar PD-në për hegjemoni në zonën reformiste.
Nga ana tjetër, kur një parti populiste duhet të bëhet vërtet reformiste, ajo duhet të largohet nga piedestali i rehatshëm i shpalljeve, të ndotë duart dhe të demonstrojë se di të gjejë zgjidhje konkrete. Dhe Conte nuk e bëri këtë punë. Rezistenca e M5S ishte kryesisht për shkak të të ardhurave të qytetarëve dhe mbrojtjes kokëfortë të superbonusit 110%. Kur Meloni anuloi dy masat për të cilat mburrej Conte, një pjesë e bazës elektorale të M5S filloi të largohej. Një humbje e parashikueshme.
Tejkalimi i dëshiruar i Partisë Demokratike nuk ndodhi. Ndërkohë, aleanca midis të Gjelbërve dhe të majtës ekstreme i ka hequr disa nga “kuajt e betejës ekologjike dhe sociale” ish-Lëvizjes Pesë Yje.
Tani M5S duhet të vendosë: të kthehet në ditët e vjetra të demagogjisë dhe për këtë arsye të vrapojë drejt izolimit, ose të përpiqet të bëjë një kërcim në cilësi duke rizbuluar frymën e origjinës, por duke lënë gjithçka tjetër në papafingo.
Kthimi te populizmi është një rrugë e vështirë për dikë që ka udhëhequr dy qeveri: ai kishte pushtetin dhe nuk e mbajti atë që premtove. Në vend të kësaj, Conte duhet të rilançojë dy elementë dallues të historisë së Lëvizjes Pesë Yje: rigorozitetin moral dhe në sferën publike, pa iu nënshtruar gjyqësorizmit të disa magjistratëve dhe vëmendjen ndaj grupeve më të dobëta shoqërore jo për të manipuluar konsensusin e tyre, por për t'i vendosur ata në qendër të axhendës politike. Për ta bërë këtë, M5S duhet të braktisë populizmin dhe të rizbulojë disa elementë të popullarizmit, gjë që është diçka krejtësisht e ndryshme. Shkurt, M5S duhet të kalojë nga adoleshenca në moshë madhore: duke iu drejtuar problemeve me racionalitet dhe konkretësi pa kërkuar strehim në zona e rehatisë të demagogjisë së papërgjegjshme. Nëse nuk e bën këtë, do ta dënojë veten të bëhet një sekt i disa ndjekësve që recitojnë slogane si litani, por janë krejtësisht të parëndësishëm në jetën politike.
Italian 
Albanian 
English