Shqipëria ankoron Perëndimin në Ballkanin e zgjeruar

Intervistë me Gino Lanzara

Gjatë 100 viteve të fundit, Ballkani është parë gjithmonë si nënbarku i butë i Evropës dhe një zonë e paqëndrueshmërisë së madhe. Shkëndija e Luftës së Parë Botërore goditi këtu dhe këtu, në zemër të Evropës, Lufta e Ftohtë goditi më fort. A mund të thuhet se sot zona e Ballkanit në përgjithësi është stabilizuar, megjithëse ka ende faktorë rreziku që jep fakti, gjeografikisht dhe antropologjikisht, ka veçori që çojnë në probleme të lidhura me shumë popuj, interesa dhe kultura të ndryshme?

Gjeografikisht, Ballkani identifikon një zonë që shpesh është përcaktuar si skizofrenike gjeopolitikisht, sepse jeton i zhytur në një histori në ndryshim.

Siç e thatë me të drejtë, Ballkani është i zhytur në histori dhe mbetet në imagjinatën e asaj pjese të butë për të cilën po flisnim më parë. Pak më shumë se 100 vjet më parë, austriakët e kuptuan këtë dhe për këtë arsye ata u përpoqën të konsolidonin rajonin derisa u qëllua e shtëna e Gavrilo Principit, e cila i dha fund asaj që mund të kishte qenë një zgjidhje politike, duke i hapur dyert për luftë.

Është një zonë e rëndësishme kulturore dhe fetare, është e përbërë dhe interesante duke filluar nga Sarajeva dhe xhamia e saj me reminishencat e forta kurde, joosmane, të referuara në Salah el Dinh.

Në këtë moment ne mund të zgjerojmë pak konceptin dhe të heqim përkufizimin perëndimor nga Ballkani për të kaluar në atë më të gjerë të zgjerimit, si pasojë e pushtimit të Ukrainës që çoi në një lloj ngjeshjeje të asaj që mund të kishte qenë. Ballkani Lindor me lidhjen e brendshme me Detin e Zi deri në Adriatik, me të gjitha çështjet dhe dobësitë e mundshme kritike. Situata bëhet edhe më interesante dhe më rrjedhëse po të kemi parasysh pykën e krijuar nga vendet që përbëjnë Trimariumin, e cila nis nga Balltiku, kalon Ballkanin dhe arrin në Mesdhe. Këtu, nga pikëpamja politike dhe ekonomike, Ballkani Perëndimor, veçanërisht për ne, bëhet Ballkan i zgjeruar, më tërheqës, më i rëndësishëm dhe shpesh edhe më i vështirë për t'u kuptuar, duke qenë se ata identifikohen kryesisht me ish-Jugosllavinë dhe me Shqipëri,

Sa e rëndësishme është Shqipëria për sa i përket Ballkanit të zgjeruar?

Shqipëria është një vend më vete me një histori interesante që duhet të ketë një rëndësi të veçantë për ne për momentin. Këtu shtoj kushtëzimin sepse vendi që aktualisht po lufton të përshtatet nga perspektiva perëndimore është i yni ndërsa ka të tjerë, si Gjermania apo edhe Zvicra, që po imponojnë zgjedhje dhe linja prodhimi që na shohin të penalizuar. Problemi nuk është zviceran, as gjerman; problemi eshte italian.

Pavarësisht se pozicioni gjeografik i Italisë perëndimore është potencialisht më i favorshmi, Roma ka treguar se nuk ka një politikë të jashtme, ekonomike dhe strategjike konstante të aftë për të imponuar udhëheqje produktive.

Ndoshta problemi ynë qëndron në të kuptuarit e ndryshimit midis afërsisë gjeografike, mundësisë dhe projeksionit efektiv të pushtetit me aftësinë për të ushtruar politikë të qëndrueshme.

Afërsia gjeografike duhet të na lehtësojë, por konceptualisht duhet të jetë paralele me ushtrimin e politikës së jashtme, pak si gjermanët e veriut që arrijnë të futen në dinamika të cilat as 100 vjet më parë nuk ishin animuar gjeopolitikisht nga Austriakët, osmanët dhe rusët, ndërkohë që tani ka jo më pak se 18 palë të interesuara

Mbani parasysh se në këtë fushë Turqia vazhdon të lëvizë për të fituar dhe mbajtur një rol, duke ndjekur një fije të përbashkët që lidh politikën e Erdoganit me Ballkanin.

Erdogan, përtej çdo konsiderate personale, është një politikan i kujdesshëm; me të, nga pikëpamja analitike dhe asnjanëse, Turqia dëshiron të rimarrë peshën e saj në Ballkan duke filluar nga Bosnja, zona e valës së gjelbër, më e islamizuara dhe prej nga vitet e fundit, lëvizjet e para radikale kryengritëse. zbuluar. Turqia nuk dorëzohet sepse ka shumë interesa dhe është një vend që aktualisht luan mirë në të gjitha tavolinat. Nuk është rastësi që edhe Turqia luan role të rëndësishme komanduese brenda NATO-s, duke alternuar me vende të tjera, përfshirë edhe tonin, por sigurisht nuk duhet të harrojmë se si përhapja e tyre frymëzohet nga një koncept i thellësisë strategjike, krejtësisht i huaj për ne.

Prej aty mund të fillojmë të kemi probleme që lidhin gjeopolitikisht në mënyrë transversale me vështirësitë tona të politikës së jashtme në raport me qeveritë që kanë pasuar gradualisht njëra-tjetrën. Në këtë moment ne mund të imagjinojmë goditjet vektoriale turke nga zonat tradicionale në lindje dhe ato, gjithmonë turke, që na vijnë nga jugu, nga Libia, dikur zona jonë ekskluzive e ndikimit.

A janë shumë nga vendet e Ballkanit të zgjeruar pjesë e NATO-s, e cila gjithashtu mund të ushtrojë një rol politik nga një aleancë ushtarake mbrojtëse? 

NATO padyshim luan një rol vendimtar; Krahas aspektit më rigoroz ushtarak dhe mbrojtës, është e rëndësishme të kujtojmë komponentin politiko-diplomatik që ushtron një strategji që synon stabilizimin rajonal. Si italian, i lejoj vetes të kujtoj punën e gjeneralit Ristuccia, i cili midis viteve 2022 dhe 2023, në komandë të KFOR-it, ishte në gjendje të operonte me mençuri për të parandaluar degjenerimin e situatave të rrezikshme. NATO është një aktor që e vendos veten në të njëjtin nivel me BE-në dhe amerikanët, duke u ndërthurur mes kryeqyteteve të vendeve më të rëndësishme të zonës.

Subjektet politike të Beogradit dhe Prishtinës janë relevante; ajo që është e rëndësishme tani është që ne italianët të kuptojmë se si të ndërhyjmë dhe të veprojmë, sepse nëse është e vërtetë që kemi një ekonomi proaktive dhe nëse vërtetohet se kemi edhe një mbrojtje që ka treguar aftësinë e saj për të punuar në fushë, ajo Është po aq e vërtetë që ne gjithmonë kemi nevojë për një shtytje politike që me kalimin e kohës arrin të jetë po aq proaktive dhe që arrin të mbështesë të gjitha aspektet. Kujdes sepse pjesa ekonomike po bëhet shqetësuese; ka shumë vende në atë zonë, nga Sllovenia e poshtë, që po na shohin në vështirësi; po humbasim vrullin, po vuajnë eksportet.

Shqipëria, pavarësisht se është një vend i vogël, ka një pozicion të rëndësishëm gjeografik. A mund të bëhet një pikë referimi e qëndrueshme dhe e besueshme edhe për pjesën tjetër të Aleancës?

Le të mos na mashtrojë përmasat fizike të Shqipërisë, sepse është një vend që në thelb ka shumë potencial së bashku me vështirësitë dhe çështjet kritike të përbashkëta për shumë subjekte të tjera në zonë dhe më gjerë, aspekte që duhen marrë parasysh për qëllimet. të integrimit më efektiv dhe në të ardhmen.

Në këtë moment, lidershipi politik gjithashtu nuk është për t'u nënvlerësuar; Kryeministri Edi Rama është një person që ka dëshmuar se është fleksibël, i aftë, i aftë të ketë marrëdhënie të mira dhe produktive me lidershipet më të rëndësishme rajonale, si ajo e Beogradit, për të mos thënë që ka arritur të zbusë shtytjet periodike kosovare; me pak fjalë, një politikan që është në gjendje të menaxhojë situata potencialisht të vështira edhe sepse ato kanë lindur politikisht në kohë relativisht të fundit, por që ruajnë aspekte dhe impulse nacionaliste të dikurshme jo më pak se disa dekada ose më shumë më parë, të cilat Europa tashmë i ka përjetuar dhe kapërcyer. . Shqipëria, si pjesa tjetër e rajonit, mbërriti atje më vonë; prandaj bëhet pak më e vështirë në një situatë më të avancuar të pajtohen impulset e së shkuarës. Por e përsëris, Shqipëria është e rëndësishme për ne, sepse ka një pozicion më se të vlerësuar dhe gjithashtu sepse brenda NATO-s mund të bëhet një vend i aftë për të thënë fjalën e saj, duke pasur marrëdhënie të mira si me Greqinë ashtu edhe me Turqinë. Kohët e fundit kam lexuar se, me siguri, Shqipëria është vendi që mund të pajtojë më së miri dhe antropologjikisht kthimin e Ankarasë, ndaj është sigurisht një entitet që duhet marrë në konsideratë me kujdes. Për më tepër, duhet të kihet parasysh se në Turqi prezenca e popullit shqiptar është e konsiderueshme me rreth 10 milionë individë dhe se besoj se 60% liderë politikë dhe institucionalë turq janë me origjinë shqiptare. Me pak fjalë, Shqipëria ndërthur pozicionin gjeografik dhe prirjen për të kryer politika produktive edhe për vendin tonë; Natyrisht duhet të shohim nëse të gjitha programet e Ramës janë të zhvillueshme, por nuk ka dyshim se ai është një person i aftë. Edhe pse mund të duket e pahijshme, nuk mendoj se do të bënim ndonjë të keqe të qëndronim në kreshtën e valës duke pasur parasysh favorin që gëzon ende Italia. Duke pasur parasysh reputacionin e mirë të Italisë, nuk do të ishte aq e pasigurt të konsideroheshin sinergjitë midis politikës, ekonomisë, mbrojtjes dhe projeksionit të fuqisë, të cilat, në çdo kohë dhe nën çdo qeveri, mund të sjellin vetëm avantazhe.

A mund të jetë një veprim i mençur përshpejtimi i hyrjes në Evropë të 9 vendeve që janë në listën e pritjes në këtë fushë duke pasur parasysh edhe agresivitetin e Rusisë me rreziqet e destabilizimit të drejtpërdrejtë apo të tërthortë? Si mund të ndodhte kjo për shembull me Republikën e Moldavisë dhe zona të tjera fqinje? A duhet të përshpejtojë Evropa hyrjen e këtyre vendeve apo të respektojë procedurat e saj të cilat janë mjaft të gjata?

Duke marrë parasysh aspektet e ndryshme dhe gjithashtu duke pasur parasysh zhvillimet pas zgjedhjeve të fundit për Parlamentin Evropian, po anoj drejt një kohe më të konsideruar, edhe sepse Europa është një bashkim themelor financiar dhe ekonomik ku pjesa politike po zhvillohet ende jashtëzakonisht ngadalë; vlerësimi i asaj që ka të bëjë me zhvillimin e politikës së jashtme është i rëndë; për shembull lajmet na thonë se nga njëra anë Gjermania mirëpret hyrjen dhe integrimin e vendeve të tjera, nga ana tjetër frikësohet dhe i kundërshton; Prandaj është një vend që e shikon zonën e Ballkanit në një mënyrë më të vëmendshme, më të matur dhe nëse nga njëra anë duket se largohet nga tjetra.

Për momentin, Mali i Zi është ndoshta vendi që ka shanset më të mira për t'u pranuar në forumet më të rëndësishme, sepse është më i vogli me një popullsi prej më pak se një milion banorë; me pak fjalë, është vendi që në përgjithësi ofron mundësinë e hapjes së një rruge të dobishme për të tjerët në mënyrë pa dhimbje dhe më pak të pamatur. Është e qartë se edhe këtu është i rëndësishëm vlerësimi politik, veçanërisht në lidhje me ato vende që paraqiten si barriera apo lehtësues të një afrimi rus, gjë që sigurisht është e vështirë të propozohet tani, edhe sepse ndoshta është e njëjta bazë sociale e këtyre vendeve që ka ide të ndryshme, sepse është e bindur se afrimi në lindje sjell vetëm vështirësi të mëtejshme.

Ndër të tjera, nuk duket se Evropa po lehtëson zbatimin e politikave të afta për të përshpejtuar procese që lënë pashmangshmërisht shumë aspekte të tjera problematike të hapura. Lehtësimi i çdo vendi tjetër ndoshta mund të ringjallë pakënaqësinë e të tjerëve që kanë mbetur në lojë për një kohë të gjatë siç është Turqia, e cila ende nuk i plotëson të gjitha kërkesat e kërkuara, pa harruar parametrat ekonomiko-financiare, më të detyrueshme se kurrë.

Ndërsa një afrim hipotetik rus duket jashtëzakonisht i pamundur, duke pasur parasysh gjithashtu politikën agresive të Kremlinit, Kina po propozon veten me stilin e saj më delikat, me të cilin ndoshta mund të përpiqet të ketë një dorë në këtë fushë për arsye ekonomike dhe për të vendosur marrëdhënie të mira politike siç bëri. me vendet afrikane.

Këtu padyshim që konteksti është i ndryshëm, por sigurisht nuk është e ndaluar të mendohet për një qasje me fuqinë e zakonshme të butë të Pekinit.

Ne jemi të parët që e dimë mirë këtë, duke qenë se në kohët e fundit Kina kishte vënë në shënjestër me vendosmëri Gadishullin tonë dhe portet tona; Nuk është mister që Kina identifikon subjektet më të prirura, ose më të cenueshme, ndaj një lloji të caktuar politikash, e cila nga njëra anë duket se ndihmon dhe nga ana tjetër kërkon gatishmëri të plotë për të inkurajuar zgjerimin tregtar.

E gjithë kjo pavarësisht se Kina po kalon një moment të trazuar ekonomik dhe në dritën e faktit se afrimi me Rusinë është efektivisht një prelud i zëvendësimit kinez të aktorit të vjetër rus, të rraskapitur nga lufta e Ukrainës. Le t'i bëjmë vetes një pyetje tjetër retorike; nëse Kina është një vend që mund të bëhet, nëse nuk është tashmë, një problem në terma evropianë, është më mirë të përshpejtohet për të siguruar që vendet potencialisht të favorshme për kontinentin e vjetër të mbeten në orbitën evropiane, ose të rrezikojnë t'i lënë ato. në mëshirën e kurthit kinez? Këtu ende mungon rritja e një kapaciteti real politik të jashtëm në kontekstin evropian.