“"Gjuetia vazhdon" dhe Italia rrezikon të vihet nën vëzhgim nga Europa

Rregulloret e reja të gjuetisë, të cilat tashmë janë miratuar nga Senati dhe tani janë në diskutim në Dhomën e Deputetëve, po shkaktojnë alarm mes organizatave që, për muaj me radhë, kanë ndjekur Projektligjin 2984 – i njohur si ligji "qëlloni të gjithëve" – me shqetësim në rritje. Projektligji po fillon kalimin në Komisionin për Bujqësi të Dhomës së Deputetëve dhe synon të ndryshojë Ligjin 157/92.
Një javë vendimtare po fillon, pasi Komisioni do të nisë dëgjime informale me organizatat kryesore mjedisore dhe shkencore të vendit: Lipu, Legambiente, WWF, Enpa, Lac, Oipa, Shoqëria Italiane e Etologjisë dhe Qendra Italiane për Studime Ornitologjike. Ky koalicion i gjerë, i ditur dhe i bashkuar prej kohësh ka nxjerrë në pah rreziqet që paraqesin masat rregullatore të afta të ndryshojnë në mënyrë themelore kornizën e Ligjit për Jetën e Egër. Pesëdhjetë e shtatë organizata, përfshirë LAV, LEAL, Legambiente, LIPU BirdLife Italia, WWF, ENPA, Greenpeace, OIPA dhe LNDC kanë dërguar një letër formale Kryetarit të Dhomës së Deputetëve, Lorenzo Fontana, duke kërkuar që projektligji të shqyrtohet nga Komisioni i Mjedisit si dhe nga Komisioni i Bujqësisë, ku është referuar për shqyrtim. Ndërkohë, në Bruksel, Komisioni Evropian ka konfirmuar se po e mban çështjen "shumë në vëmendje", ndërsa po i shtyn çdo koment thelbësor deri në përfundim të procesit legjislativ italian.
Në zemër të reformës qëndron një ndryshim kulturor më shumë sesa një ndryshim rregullator: gjuetari ngrihet në statusin e 'bioregulatorit', një përkufizim që rrëzon logjikën e Ligjit 157/92 dhe zhvendos fokusin nga mbrojtja te menaxhimi i jetës së egër. Është një ndryshim paradigme që dobëson rolin e shkencës dhe forcon atë të atyre që praktikojnë gjuetinë.
Mendimi i ISPRA-s – e vetmja institucion publik që analizon gjendjen e ruajtjes së specieve dhe vlerëson qëndrueshmërinë e gjuetisë – nuk do të jetë më detyrues, por thjesht këshillues. Ai do të kalojë nga një mjet mbrojtës teknik dhe shkencor në ofrimin e thjeshtë të rekomandimeve. Dhe përkrah Institutit është krijuar një Komitet Teknik për Jetën e Egër dhe Gjuetinë, i cili përfshin edhe përfaqësues të gjuetarëve: ata që përcaktojnë nëse një specie mund të përballojë gjuetinë gjenden duke marrë vendime së bashku me ata që në të vërtetë kryejnë gjuetinë. Projektligji sjell një sërë ndryshimesh të rëndësishme në legjislacionin e gjuetisë. Ndër ndryshimet kryesore janë heqja e afatit të 10 shkurtit, i vendosur më parë për të mbrojtur fillimin e migracionit para-shumëzimit; zgjerimi i përdorimit të joshjeve të gjalla, të cilat do të kalonin nga një kufi numerik i përcaktuar në disponueshmëri të pakufizuar; dhe përfshirja e specieve të reja ndër ato që mund të gjuhen, si p.sh. goca e egër dhe pëllumbi. Ibexi, megjithatë, është përjashtuar; ai ishte përfshirë fillimisht në një projektligj, por më pas u tërhoq pas komenteve të bëra nga organe të ndryshme shkencore. Teksti gjithashtu parashikon mundësinë e gjuetisë në toka detare në pronësi të shtetit.
Ndryshime të tjera lidhen me praktikat e gjuetisë: projektligji lejon përdorimin e pajisjeve termike dhe gjuetinë pas perëndimit të diellit, duke zgjeruar këtë praktikë në zona që më parë ishin të ndaluara dhe pranë shtigjeve të frekuentuara nga shëtitësit. Ka gjithashtu një dispozitë që vendos ndalim për 'pengimin ose vonimin' e aktiviteteve të gjuetisë, me dënime përkatëse.
Numrat:
“"Pas kësaj nisme ligjore qëndrojnë interesat e një klike të vogël që nuk ka asgjë të përbashkët me ndjenjën publike, e cila refuzon gjuetinë – një praktikë barbare dhe të papranueshme për një vend të qytetëruar," thotë Gian Marco Prampolini, president i Leal, Liga Anti-Vivisekcion, e cila kërkon që "të merret në konsideratë kostoja e sanksioneve evropiane të mbajtura nga tatimpaguesit. Ndërkohë që flitet për kostot e shkaktuara për të riparuar dëmet në bujqësi, të vlerësuara në rreth 15 milionë euro, ka heshtje në lidhje me atë që Italia tashmë ka paguar Evropës për procedurat e shkeljes, shifër që do të ishte shumë më e lartë; vetëm në gjashtë muaj vonesë burokratike, do të përballeshim me kosto që arrijnë në 20 milionë euro".
Komisioni Evropian ka ngritur shqetësime lidhur me disa aspekte të projektligjit: zgjatja e sezonit të gjuetisë përtej 10 shkurtit dhe ulja e rëndësisë së opinionit të ISPRA-s konsiderohen si të papajtueshme me Direktivën për Shpendët. Briseli gjithashtu thekson se një procedurë pilot e BE-së lidhur me përdorimin e joshjeve të gjalla, e nisur në vitin 2023, është tashmë në zhvillim, dhe se një njoftim formal është në pritje në lidhje me legjislacionin italian të gjuetisë.
“"Kjo masë, e cila u prezantua si e nevojshme për të zgjidhur problemet që lindin nga bashkëjetesa me jetën e egër, përmban praktikisht asgjë mbi këtë temë. Në vend të kësaj, teksti fokusohet kryesisht në dhënien e koncesioneve të reja dhe më të gjera për aktivitetet e gjuetisë, si ringjallja e praktikës anakronistike të përdorimit të joshjeve të gjalla dhe mundësia e zgjatjes së sezonit të gjuetisë," komenton Giovanni Albarella, nga Seksioni i Gjuetisë dhe Brakonierizmit i Lipu – BirdLife Italia. Sipas të dhënave të ISPRA-s, 28% e vertebrorëve të vlerësuar në Itali janë në rrezik zhdukjeje, 26% e zogjve që folezojnë janë të kërcënuar, dhe midis sezonit 2017 dhe 2023, u vranë mbi 32 milionë zogj gjahu.
“Një projektligj që është një shuplakë në fytyrën e shkencës, një shuplakë në fytyrën e italianëve, një shuplakë në fytyrën e sigurisë dhe një shuplakë në fytyrën e ligjeve evropiane.
"Është thjesht një favor për industrinë e armëve dhe për gjuetarët – të cilët përbëjnë vetëm 11% të popullsisë – dhe për fraksionin e saj më ekstremist. Prandaj ne, si deputetë, i bëjmë thirrje kolegëve tanë që të mos miratojnë një ligj anti-italian," thotë Edgar, president i Gaia Animali & Ambiente

Meyer thekson se numri i gjuetarëve të regjistruar është në rënie të vazhdueshme; vetëm në dy vitet e fundit, numri i lejeve të gjuetisë ka rënë nga 160,055 në 155,496. Në vitet 2016–2017, shifra ishte 738,000. "Ka një keqkuptim themelor këtu: rregulloret aktuale nuk po reformohen. Nëse diçka, ka një përpjekje të ngathët dhe arrogante për të nxjerrë në pah çdo mundësi të fundit, përmes zgjerimit të tepruar të mobilitetit të gjuetisë, metodave, specieve, kohëve, formave dhe vendeve ku zhvillohet gjuetia," deklaron Liga për Abolicionin e Gjuetisë. "Numri i viktimave të gjuetisë është një temë që diskutohet shumë rrallë," vazhdon Meyer. "Të dhënat nga një studim i shoqatës Vittime della Caccia flasin vetë: numri i viktimave që nuk lidhen me gjuetinë është alarmues; ndërsa 33 gjuetarë janë vrarë nga veprimet e tyre, ka pasur 13 viktima që nuk lidhen me gjuetinë. Gjatë 20 viteve të fundit, numri total i viktimave vlerësohet të jetë rreth 1,937." Pikërisht për këtë arsye Fondacioni Capellino ka nisur një iniciativë të re për rritjen e ndërgjegjësimit: një video goditëse që tregon, pa filtra, pasojat e dhunës ndaj kafshëve të egra. Qëllimi është i qartë: të informojë, të ngrejë ndërgjegjet dhe t'i bëjë thirrje qytetarëve të veprojnë. Ky projektligj nuk pasqyron vullnetin e popullit italian. Në një kohë kur biodiversiteti është gjithnjë e më i brishtë, politika duhet të forcojë mbrojtjen e kafshëve të egra, jo ta dobësojë atë. "Ne i bëjmë thirrje Parlamentit të dëgjojë publikun dhe komunitetin shkencor, të cilët punojnë pa u lodhur çdo ditë për të mbrojtur natyrën. Ndërprerja e Projektligjit për Gjuetinë do të thotë të zgjidhësh të mbrojësh një trashëgimi që i përket të gjithëve," thotë Pier Giovanni Capellino, themelues dhe President i Fondacionit Capellino.